南陽:72輛氫能公交車運(yùn)行良好,經(jīng)過專家論證,
這個(gè)時(shí)候說經(jīng)專家論證運(yùn)行良好,是不是想向公眾表達(dá)點(diǎn)什么?又有什么目的?難道不怕公眾對(duì)專家論證本身還質(zhì)疑嗎?
有一個(gè)老故事,叫此地?zé)o銀300兩。說的是張三撿到300兩銀子,不好帶走,就地埋藏起來,怕別人知道,就立個(gè)牌子,上寫:此地?zé)o銀300兩。王二由此經(jīng)過,看到牌子,心疑,就挖地找銀,結(jié)果真有300兩銀子,王二怕張三知道是自己偷的銀子,就在牌子上寫到:此銀并非王二偷。
這個(gè)時(shí)候由專家論證這些車輛運(yùn)行正常,應(yīng)該明確幾個(gè)問題,不然,有此地?zé)o銀300兩之嫌。
專家是誰請(qǐng)的?專家都是什么專業(yè)?專家單位姓名能否公示?專家都論證了哪些問題?依據(jù)是什么?專家論證了車輛能夠正常運(yùn)行還是論證了車輛用電能正常運(yùn)行還是車輛用氫氣能正常運(yùn)行?
這些問題越詳盡越能打消大眾質(zhì)疑,而不僅僅是公布個(gè)結(jié)論。
上一篇:有的公交坐一次才1塊錢,公交公司是如何賺錢的
下一篇:松原客運(yùn)站時(shí)間表

.jpg) 
                            .jpg) 
                            .jpg) 
                            .jpg) 
                            .jpg) 
                            .jpg) 
                            .jpg) 
                            .jpg) 
                            .jpg) 
                            .jpg) 
                            .jpg) 
                            .jpg) 
                            .jpg) 
                    .jpg) 
                    .jpg) 
                    .jpg) 
                    .jpg) 
                    .jpg) 
                    .jpg) 
                    .jpg) 
                    .jpg) 
                    .jpg)